北京市高中阶段学校考试招生改革方案发布。针对广大师生家长和社会关注的问题，市委教育工委副书记、市教委主任李奕，北京市第八十中校长任炜东，北京市第一七一中学化学教师贺珊珊分别进行了解答，一起来看↓↓

Q1为什么将生物、化学、历史、地理由考试科目调整为考查科目，具体的考虑和依据是什么？

李奕

考查科目的调整不是简单的为了减负，而是根据初中阶段相关科目的学科特点、课时安排、课标要求来综合确定的。这4科学习在初中阶段与高中阶段的衔接不仅是知识的衔接，更多的是要激发学生产生学习兴趣，培养学科思维，从而为高中阶段学习奠定良好基础。

例如化学科目在初三年级开设，学生应该通过动手实验操作来了解相关原理，激发学科兴趣，如作为考试学科，学生为了应试备考更侧重于僵化记忆方程式和实验现象，挤压了本该有的实验探究的时间精力，反而不利于与高中阶段学习的衔接。历史、地理、生物学科都有很强的实践性，应试导向的教学会让学习方式变得简单单一。

将4科调整为考查科目，并没有弱化相关科目，而是促使这些学科摆脱应试，回归学科教学本身，鼓励教师从学科特点和学生认知规律出发，更好地组织教学活动，引导学生保持好奇心与求知欲，学会在真实情境中发现问题、解决问题，具有探究能力和创新精神。

家长们也会从孩子的言行举止中看到学习的变化，比如开始关注社会生活中的实际问题了，不仅有时间出去旅游活动了，还会用地理、历史、生物的知识发现和讨论实际问题了等等。所以总体来看，这次调整不仅不是不重视这些学科，反而进一步强化了这些学科应有的教育教学改革的方向和方法。

Q2考查科目调整会不会造成老师和学校不重视而影响教育教学质量？

李奕

首先需要明确的是，教育从来都是以孩子的健康幸福成长为出发点和落脚点的，教育工作者更是始终服务于孩子的全面成长。所以所有初中学校都要严格按照《义务教育课程方案》开齐开足开好国家规定的各门课程，合理安排教学进度，确保教育教学质量。

老师在摆脱单一考试的束缚后，可以更好地设计教学方式和引入更多的鲜活的教育教学资源，学生会学得更开心，知识、兴趣和思维的培养会更扎实。我们将强化督导评估学校课程开设情况，把义务教育质量监测结果作为评价课程实施质量的参考指标。同步修订《北京市初中学业水平考试实施办法》，明确规定考查科目等级确定方式、成绩运用等内容。

Q3考查科目调整会不会让部分学科教师的“地位”下降而影响到他们的切身利益？

李奕

考试考查方式的调整一定会促进教和学方式的变革，学校的治理方式也会进一步优化。教师的成长和业绩也不仅仅是考试成绩，更在于基于学科特点的培养质量的提升。教育部门也将加大在这一方面的政策引导和监督力度，鼓励创新，奖励实践，确保教师的切身利益。

Q4有家长说，物理和化学都是高考的科目，为什么中考考试科目只选了物理？

李奕

物理是以实验为基础的自然科学，物理也与社会生活、生产实践结合的非常紧密，具有基础性、实践性和可迁移借鉴等特点。初中阶段的物理是所有学科中探究性和实践性最明显的学科，也是学习时间相对更长一些的学科，对孩子科学素养形成具有特殊教育功能。

将物理学科作为考试科目，既能考查物理学科特有的内容，又能考查自然科学类学科的素养内容，比如化学、生物学的探究能力、研究方法、科学态度等素养目标与物理学科基本一致。

Q5为什么体育与健康不但增加了分值，过程性评价频次也很多？

李奕

首先，体育与健康过程性考核是对学生体育习惯、锻炼效果、健康素养的评价，应试和分数不是目的，而是以此为载体，引导孩子形成良好的健康的生活习惯，调动孩子自主自愿、积极参与、养成习惯、终身坚持。对孩子的身体发育而言，只有每日持续锻炼的坚持过程，才会有健康的结果。因此确实要增加时长和频次来督促点滴的提升积累。

其次，过程性考核是按照国家学生体质健康测试标准，是基本达标的标准，并不是追求体育竞赛或者技能的更快更高更强，去增加孩子的压力和成绩的区分度。这个基本达标的标准（国家学生体质健康测试标准）分年龄段有不同指标，我们的目标是希望绝大部分孩子能达到体质健康的基本标准，达到良好以上，良好以上就给满分。

目前体育与健康测试正在进行中，我们也关注到近期测试中出现的一些新问题，包括学生、家长们反映的感受，正在统筹协调，采用更适合的方式，让体育健康测试达到应有的目标。

Q6有很多现初三年级家长反映，这么好的政策，初三的孩子能一起改吗？

李奕

对于新初三的学生来说，初中阶段的学习周期已经完成了2/3，按照原有考试方案相关科目已经完成大部分内容的学习。在前两年的学习中，多数学生已经成了一定学习的节奏和复习规划。在初三的学习和备考阶段，稳定的预期和学习安排更有利于孩子们的学习和备考。

如果在现在（距离考试还有不到十个月时间）再进行重新调整、重新规划和重新适应，反而更不利于孩子适应和取得好效果，因此初三年级的孩子们还是保持稳定更为有利。

Q7这次改革一个很大的变化是物理科目要考实验操作了，这对学校教育教学会不会带来新的挑战？目前学校的设施设备和环境条件等能满足这样新的要求吗？

任炜东

实验操作考试对教学的要求跟《教育部等十八部门关于加强新时代中小学科学教育工作的意见》《新版义务教育物理课程标准》对物理教学的要求是一致的，从这个意义上说，实验操作考试对学校教育教学不会带来新的挑战。

实验教学作为物理教学的重要组成部分，在发展学生科学素养、提高动手实践能力、深化概念、规律理解方面具有重要作用。通过自己动手操作，亲身参与科学探究过程，能激发学生的学习兴趣，建构抽象的物理概念，培养科学思维，培养协作能力和解决问题的能力，因此在考试中加入实验操作非常必要。

重视实验和实践操作也是我们八十中的“老传统”，我们在多个学科教学和跨学科教学的过程中，都会专门安排设计动手操作的项目和内容，目前学校的实验室和实验设备能够满足实验考试的需求。对于每所学校的实验条件，教委分管部门也会全面调研，调拨设备，保障好实验教学的需求。

Q8中考化学学科调整为考查科目，可高中化学还是计分科目并且还是高考很重要的选考科目，很多家长担心，这样改是否有利于初高中的衔接呢？

贺珊珊

首先我们应该明确孩子能顺利学习高中化学最重要的衔接点是什么。我认为最重要的是通过初三一年的化学学习，让孩子对化学产生浓厚的学习兴趣，并且具备一定的化学学科思维。并不是他背下了20种元素符号和一些反应方程式等就算是衔接好了，而是通过认识元素符号、化学式、化合价等化学用语知道化学里也有自己独特的语言，要想学好化学，这门语言自然要先“通关”。

通过化学方程式认识到不是谁和谁都能反应，而是有条件、有规律的，还能认识到“无中生有”在我们化学里可是褒义词，因为我们能通过化学反应创造新物质，甚至是自然界里没有的物质，认识到化学是一门以实验为基础的科学，我们的疑问和思考可以通过设计合理的实验、动手实践就可以找到答案和验证。由此激发兴趣和探究的欲望，这样才是初中化学更好衔接高中化学学习的意义所在。

其次从教育教学来说，改革后，我们的课堂教学摆脱应试，回归教学本身，能够激发教师从学科特点和学生认知规律出发，更好地组织教学活动，也可以给学生更多时间动手实验，探索建立跨学科、项目制学习方式，激发学生切实内在兴趣和自主实践探究精神。通过这种调整，其实更能激发学生真正的学习兴趣和探究知识的主动性和求知欲，同时与现在高考重在考查解决实际问题的能力更加契合。

延伸阅读：

点击查看>>2025年北京中考改革信息汇总（政策原文、政策解读、改革内容等）

点击查看>>北京市教育委员会关于深入推进高中阶段学校考试招生改革的实施意见

点击查看>>北京中考报名、考试、录取信息汇总

点击查看>>北京市义务教育体育与健康考核评价内容汇总

声明：本文转载于首都教育（ID:bjedunews），由北京小升初网团队排版编辑，若有侵权，请联系管理员删除。